Att man dessutom tänker ta 29kr extra för nyheter i Ipaden för den som redan har en pappersprenumeration är ju bara dumheter. Den skall så klart vara gratis för existerande prenumeranter så att de kan se fördelarna med en e-tidning. Allt handlar naturligtvis om att försöka tjäna nya pengar som läggs ovanpå det man redan har. Inget vidare innovativt och rent kontraproduktivt och jag tror inte det håller i längden.
Ta 99kr för en Ipadprenumeration och se till att den blir gratis för existerande pappersprenumeranter.
Starta en prenumeration som låter människor ha tidningen i Ipaden i veckorna och papperstidning på helgerna för 150kr.
Med det nuvarande priset är risken stor att det bara blir en tumme av detta.
Hela resonemanget kan appliceras på Qiozk-blaskorna som är några kronor billigare digitalt i paddan jämfört med butik.
SvaraRaderaPublicisterna slipper kostnader för tryck, distribution och fakturering (alla betalar ju via paddan). För det belönas köparen med marginell rabatt.
@Johan. Ja nog tycker jag att de tar lite mycket för tidningarna i Qiozk också och det är synd för det förlorar många köp på det sättet. Man får hoppas att de lär sig över tiden.
SvaraRaderaDe har väl tänkt att eftersom ni nu blir grundlurade av apples groteska överpriser kan ni givetvis även tänkas bli grundlurade av mediahusen.
SvaraRadera@Erik. Javisst, om mediahusen kan frambringa riktig kvalitet och wow faktor så kan de nog få oss att bli "lurade". Tillsvidare blir det som med mycket annan halvdan teknik, man låter hellre bli.
SvaraRadera